← Tous les quartiers · Dossier principal

La Cabucelle

À 0,6 km au sud du site, dans le rayon de 3 km étudié par l'ARS (43 crèches, 51 écoles, 29 établissements de santé).

Le site est à la limite de La Cabucelle et de Saint-Louis, à 600 mètres du cœur de notre quartier, le long de la rue de Lyon qui le traverse.

Les trente contributions

1. Qualité du dossierUn dossier qui se contredit : hauteurs, nombre de groupes, surfaces, raccordement, effets cumulés
2. Climat907 000 tonnes de CO₂ sur cinquante ans, un « scénario sans projet » à zéro et des mesures non arrêtées
3. EmploiEmplois : 30 selon le dossier, 40 selon la réunion publique, 800 promis en 2022 sur le même site
4. UrbanismeZonage et hauteur : « non conforme aux dispositions du PLUi » selon la DDTM, et quatre hauteurs différentes
5. Porteur du projetCapacités financières : des projections « pro forma », une société de projet créée en 2025, un bail sous conditions
6. Groupes électrogènesHeures de fonctionnement et carburant : des chiffres qui changent d'une pièce à l'autre
7. Sols et nappeSols pollués, nappe et ruisseau : 500 m³ de carburant enterrés à moins de dix mètres du cours d'eau
8. Chaleur fataleChaleur fatale : une promesse « hypothétique », sans réseau ni preneur, à 35 °C
9. SantéUn état des milieux déjà « incompatible avec les usages », et des rejets non étudiés, selon l'ARS
10. Choix du siteAucune solution de substitution : le dossier ne justifie pas le choix d'un quartier d'habitat
11. ProcédureSi le pétitionnaire ne répond pas : ce que la procédure permet, et ce que nous attendons du commissaire enquêteur
12. AirUn seul groupe électrogène en marche équivaut à une centaine de poids lourds moteur allumé à l'arrêt
13. Pièces manquantesDes pièces déterminantes manquent au registre, à commencer par l'avis de la DDTM et la réponse à la MRAe
14. Fluides14,4 tonnes de R-1234ze en toiture : un PFAS présenté comme un fluide « à faible impact »
15. ComparaisonAilleurs, Edged construit dans des parcs logistiques, avec des batteries ou du gaz : pourquoi le fioul et l'habitat à Marseille ?
16. Combustion98 MW de combustion en ville, classés IED mais exemptés de toute valeur limite d'émission
17. Histoire du siteCe qui était prévu avant : cinq hectares pour le cinéma financés par l'État, dont un tiers va au datacenter
18. RefroidissementRefroidissement sec « sans eau » : la contrepartie, c'est la pointe électrique des après-midi de canicule
19. Politique publiqueLe projet contredit les orientations votées par la Métropole en juin 2025 et la stratégie votée par la Ville en octobre 2023
20. ProcédureUne consultation ouverte en plein été, avant l'avis de l'autorité environnementale, sans concertation préalable
21. BiodiversitéVolet naturel : inventaires incomplets, Natura 2000 non évalué, ombrage de la ripisylve jamais étudié
22. TransportsUn permis jugé incompatible avec le tramway : deux avis défavorables de la Métropole
23. ÉlectricitéLes deux tiers de l'alimentation électrique n'arriveraient pas avant fin 2030 : quel fonctionnement d'ici là ?
24. Effets cumulésEffets cumulés : le septième datacenter marseillais, un projet logistique compté deux fois, un second site Brownfields oublié
25. EauEaux pluviales : trois volumes différents, deux études de sol contradictoires, un avis défavorable
26. Parole publiqueEn 2019, le conseil des 15e et 16e demandait qu'aucun changement de zonage ne permette de vendre le site « pour une autre activité »
27. BruitBruit : des dépassements déjà modélisés par le dossier, jusqu'à +27 dB(A) la nuit
28. ComparaisonMRS5, l'autre datacenter Saint-Louis : dans l'enceinte du port, à 136 mètres des habitations, refroidi par la galerie de la mine
29. RisquesGalerie de la mer, canalisations de gaz, zone d'effondrement : des risques absents de l'étude d'impact
30. PaysageUn bloc de 167 mètres sur 44, 33 mètres de haut et douze cheminées de 43 mètres, sans analyse paysagère