← Tous les quartiers · Dossier principal

L'Estaque Plage

À 4,9 km au nord-ouest du site, hors du rayon de 3 km étudié par l'ARS, dans le même bassin d'air et sur les mêmes réseaux.

L'Estaque est à cinq kilomètres au nord-ouest du site, hors du rayon de trois kilomètres de l'ARS, mais dans le même bassin d'air que le port et les quartiers nord, où les dépassements de particules sont déjà constatés.

Les trente contributions

1. RefroidissementRefroidissement sec « sans eau » : la contrepartie, c'est la pointe électrique des après-midi de canicule
2. Climat907 000 tonnes de CO₂ sur cinquante ans, un « scénario sans projet » à zéro et des mesures non arrêtées
3. TransportsUn permis jugé incompatible avec le tramway : deux avis défavorables de la Métropole
4. Effets cumulésEffets cumulés : le septième datacenter marseillais, un projet logistique compté deux fois, un second site Brownfields oublié
5. Qualité du dossierUn dossier qui se contredit : hauteurs, nombre de groupes, surfaces, raccordement, effets cumulés
6. ComparaisonMRS5, l'autre datacenter Saint-Louis : dans l'enceinte du port, à 136 mètres des habitations, refroidi par la galerie de la mine
7. EauEaux pluviales : trois volumes différents, deux études de sol contradictoires, un avis défavorable
8. Histoire du siteCe qui était prévu avant : cinq hectares pour le cinéma financés par l'État, dont un tiers va au datacenter
9. ProcédureSi le pétitionnaire ne répond pas : ce que la procédure permet, et ce que nous attendons du commissaire enquêteur
10. ComparaisonAilleurs, Edged construit dans des parcs logistiques, avec des batteries ou du gaz : pourquoi le fioul et l'habitat à Marseille ?
11. Groupes électrogènesHeures de fonctionnement et carburant : des chiffres qui changent d'une pièce à l'autre
12. BruitBruit : des dépassements déjà modélisés par le dossier, jusqu'à +27 dB(A) la nuit
13. Combustion98 MW de combustion en ville, classés IED mais exemptés de toute valeur limite d'émission
14. PaysageUn bloc de 167 mètres sur 44, 33 mètres de haut et douze cheminées de 43 mètres, sans analyse paysagère
15. Fluides14,4 tonnes de R-1234ze en toiture : un PFAS présenté comme un fluide « à faible impact »
16. Politique publiqueLe projet contredit les orientations votées par la Métropole en juin 2025 et la stratégie votée par la Ville en octobre 2023
17. Pièces manquantesDes pièces déterminantes manquent au registre, à commencer par l'avis de la DDTM et la réponse à la MRAe
18. Porteur du projetCapacités financières : des projections « pro forma », une société de projet créée en 2025, un bail sous conditions
19. Choix du siteAucune solution de substitution : le dossier ne justifie pas le choix d'un quartier d'habitat
20. Parole publiqueEn 2019, le conseil des 15e et 16e demandait qu'aucun changement de zonage ne permette de vendre le site « pour une autre activité »
21. ÉlectricitéLes deux tiers de l'alimentation électrique n'arriveraient pas avant fin 2030 : quel fonctionnement d'ici là ?
22. Sols et nappeSols pollués, nappe et ruisseau : 500 m³ de carburant enterrés à moins de dix mètres du cours d'eau
23. Chaleur fataleChaleur fatale : une promesse « hypothétique », sans réseau ni preneur, à 35 °C
24. SantéUn état des milieux déjà « incompatible avec les usages », et des rejets non étudiés, selon l'ARS
25. UrbanismeZonage et hauteur : « non conforme aux dispositions du PLUi » selon la DDTM, et quatre hauteurs différentes
26. AirUn seul groupe électrogène en marche équivaut à une centaine de poids lourds moteur allumé à l'arrêt
27. ProcédureUne consultation ouverte en plein été, avant l'avis de l'autorité environnementale, sans concertation préalable
28. BiodiversitéVolet naturel : inventaires incomplets, Natura 2000 non évalué, ombrage de la ripisylve jamais étudié
29. RisquesGalerie de la mer, canalisations de gaz, zone d'effondrement : des risques absents de l'étude d'impact
30. EmploiEmplois : 30 selon le dossier, 40 selon la réunion publique, 800 promis en 2022 sur le même site