Implication IA Niveau 2 : Une IA générative a contribué à la structuration et à la synthèse documentaire de ce contenu. Les éléments publiés ont été relus, vérifiés et validés par des membres de l'association. Mention conforme au règlement intérieur de l'association Donut Marseille. Outil utilisé : logiciel Claude (Anthropic), modèle Opus.
🏭 Consultation du public ouverte jusqu'au 24 novembre 2026 à minuit · Déposez votre observation · Retour au dossier principal
16e arrondissement · Quartier30 contributions proposées

← Tous les quartiers · Dossier principal

16e arrondissement

Les Hauts de l'Estaque

À 5,8 km au nord-ouest du site, hors du rayon de 3 km étudié par l'ARS, dans le même bassin d'air et sur les mêmes réseaux.

Les Hauts de l'Estaque dominent la rade à près de six kilomètres du site, dans le même bassin d'air que le port et les quartiers nord.

🎲 Une contribution de ce quartier au hasard📄 Le recueil en PDF

Les trente contributions

  1. ComparaisonMRS5, l'autre datacenter Saint-Louis : dans l'enceinte du port, à 136 mètres des habitations, refroidi par la galerie de la mine
  2. Histoire du siteCe qui était prévu avant : cinq hectares pour le cinéma financés par l'État, dont un tiers va au datacenter
  3. SantéUn état des milieux déjà « incompatible avec les usages », et des rejets non étudiés, selon l'ARS
  4. Climat907 000 tonnes de CO₂ sur cinquante ans, un « scénario sans projet » à zéro et des mesures non arrêtées
  5. EauEaux pluviales : trois volumes différents, deux études de sol contradictoires, un avis défavorable
  6. ProcédureSi le pétitionnaire ne répond pas : ce que la procédure permet, et ce que nous attendons du commissaire enquêteur
  7. Chaleur fataleChaleur fatale : une promesse « hypothétique », sans réseau ni preneur, à 35 °C
  8. Qualité du dossierUn dossier qui se contredit : hauteurs, nombre de groupes, surfaces, raccordement, effets cumulés
  9. Choix du siteAucune solution de substitution : le dossier ne justifie pas le choix d'un quartier d'habitat
  10. Groupes électrogènesHeures de fonctionnement et carburant : des chiffres qui changent d'une pièce à l'autre
  11. AirUn seul groupe électrogène en marche équivaut à une centaine de poids lourds moteur allumé à l'arrêt
  12. EmploiEmplois : 30 selon le dossier, 40 selon la réunion publique, 800 promis en 2022 sur le même site
  13. Parole publiqueEn 2019, le conseil des 15e et 16e demandait qu'aucun changement de zonage ne permette de vendre le site « pour une autre activité »
  14. BiodiversitéVolet naturel : inventaires incomplets, Natura 2000 non évalué, ombrage de la ripisylve jamais étudié
  15. Sols et nappeSols pollués, nappe et ruisseau : 500 m³ de carburant enterrés à moins de dix mètres du cours d'eau
  16. Politique publiqueLe projet contredit les orientations votées par la Métropole en juin 2025 et la stratégie votée par la Ville en octobre 2023
  17. Porteur du projetCapacités financières : des projections « pro forma », une société de projet créée en 2025, un bail sous conditions
  18. ComparaisonAilleurs, Edged construit dans des parcs logistiques, avec des batteries ou du gaz : pourquoi le fioul et l'habitat à Marseille ?
  19. UrbanismeZonage et hauteur : « non conforme aux dispositions du PLUi » selon la DDTM, et quatre hauteurs différentes
  20. RefroidissementRefroidissement sec « sans eau » : la contrepartie, c'est la pointe électrique des après-midi de canicule
  21. BruitBruit : des dépassements déjà modélisés par le dossier, jusqu'à +27 dB(A) la nuit
  22. Effets cumulésEffets cumulés : le septième datacenter marseillais, un projet logistique compté deux fois, un second site Brownfields oublié
  23. Combustion98 MW de combustion en ville, classés IED mais exemptés de toute valeur limite d'émission
  24. ÉlectricitéLes deux tiers de l'alimentation électrique n'arriveraient pas avant fin 2030 : quel fonctionnement d'ici là ?
  25. TransportsUn permis jugé incompatible avec le tramway : deux avis défavorables de la Métropole
  26. ProcédureUne consultation ouverte en plein été, avant l'avis de l'autorité environnementale, sans concertation préalable
  27. RisquesGalerie de la mer, canalisations de gaz, zone d'effondrement : des risques absents de l'étude d'impact
  28. Pièces manquantesDes pièces déterminantes manquent au registre, à commencer par l'avis de la DDTM et la réponse à la MRAe
  29. Fluides14,4 tonnes de R-1234ze en toiture : un PFAS présenté comme un fluide « à faible impact »
  30. PaysageUn bloc de 167 mètres sur 44, 33 mètres de haut et douze cheminées de 43 mètres, sans analyse paysagère